Umgrenzungs- und Informationsfunktion der Anklageschrift bei dem Vorwurf des Vorenthaltens von Arbeitsentgelt
BGH, Urteil v. 11. März 2020 – 2 StR 478/19
NZWiSt 2020, S. 409 mit Anm. Lamsfuß
Einziehung des Wertes von Taterträgen – Drittbegünstigung einer Gesellschaft
BGH, Urteil v. 28. November 2019 – 3 StR 294/19
NZWiSt 2020, S. 325 mit Anm. Lamsfuß
Irrtum über die eigene Arbeitgeberstellung oder die daraus resultierende Pflicht zum Abführen von Sozialversicherungsbeiträgen ist Tatbestandsirrtum
BGH, Beschl. v. 24.09.2019 - 1 StR 346/18
StraFo 2020, S. 166 m. Anm. Lamsfuß
Keine Ahndungslücke bei Insiderhandel und Marktmanipulation
BGH, Beschl. v. 10.1.2017 – 5 StR 532/16
NStZ 2017, 234 m. Anm. Pananis
Strafbarkeit von Finanztransaktionen des sog. „Hawala-Bankings“ durch natürliche Personen
BGH, Beschl. v. 28.10.2015 – 5 StR 189/15
ZWH 2016, 205 m. Anm. Venn
Wertersatzverfall des durch den Erwerb von Insiderpapieren erzielten Sondervorteils
OLG Stuttgart, Beschl. v. 03.09.2015 – 4 Ws 283/15
ZWH 2015, 403 m. Anm. Pananis
Tatsächliche Bedeutungslosigkeit einer Beweistatsache
BGH, Beschl. v. 03.02.2015 – 3 StR 544/14
NStZ 2015, 296 m. Anm. Venn
Schadensersatzklage wegen verspäteter Ad-hoc Mitteilung über vorzeitiges Ausscheiden des Vorstandsvorsitzenden der Daimler-AG
BGH, Beschl. v. 23.04.2013 – II ZB 7/09
ZWH 2013, 376 m. Anm. Pananis
Täterschaft beim „Skimming“
BGH, Beschl. v. 04.12.2012 – 2 StR 395/12
ZWH 2013, 151 m. Anm. Venn
Untreue zum Nachteil einer GmbH
BGH, Beschl. v. 30.08.2011 – 3 StR 228/11
ZWH 2012, 22 m. Anm. Venn
Problematik der Rückgewinnungshilfe in Altfällen
BGH, Urt. v. 07.02.2008 – 4 StR 502/07
NStZ 2008, 579 m. Anm. Pananis
Vergütung eines Strafverteidigers und die Kriterien für die Gebührenfestsetzung
BGH, Beschl. v. 14.12.2006 – 5 StR 119/05
StraFo 2007, 302 m. Anm. Pananis
Provisionszahlung für Panzer-Geschäft mit Saudi-Arabien - System Schreiber
BGH, Beschl. v. 11.11.2004 – 5 StR 299/03
NStZ 2005, 572 m. Anm. Pananis
Kurs- und Marktpreismanipulation durch Scalping
BGH, Urt. v. 06.11.2003 – 1 StR 24/03
NStZ 2004, 285 m. Anm. Pananis
Verjährungsfrist beim Kapitalanlagebetrug und bei Kursmanipulationen und Marktpreismanipulationen
LG Augsburg, Beschl. v. 11.09.2003 – 3 Kls 502 Js 127369/00
wistra 2004, 238 m. Anm. Frings/Pananis